Comparison

Schift vs LangChain — 무엇이 다른가

LangChain은 RAG · agent · tool · chain을 코드로 조립하는 라이브러리입니다. Schift는 그 조립을 한 contract으로 묶고 운영까지 책임지는 managed RAG 인프라입니다. 어느 쪽이 어느 상황에 맞는지 정직하게 정리했습니다.

Updated 2026년 5월

한 줄 요약

LangChain은 라이브러리입니다. 청크 분할, 임베딩, 벡터 스토어, retriever, prompt template, chain composition, agent loop, tool registry — 다 import 해서 직접 wire-up 합니다. 그 결과를 실제 prod에서 돌리는 일(스케일링, 관측, 평가, 비용 추적, 멀티테넌트, 감사 로그)은 별도 문제로 남습니다.

Schift는 그 wire-up + prod 운영을 한 contract으로 묶은 인프라입니다. 라이브러리 vs runtime의 비교라고 보면 정확합니다.

성능 · 정확도

Schift는 한국어 RAG에 대해 재현 가능한 벤치마크를 운영합니다 (/benchmark).

벤치마크 Schift 측정값
Korean Legal multi-hop · recall@10 (hybrid + rerank) 79.2%
Korean Legal · 4-hop recall@20 59.3%
Korean Legal QA 54.7% (Qwen3-8B SOTA 대비 +13.2pp)

LangChain 자체는 라이브러리이므로 “LangChain의 정확도” 같은 측정값은 존재하지 않습니다. 위 정확도는 어떤 vector store · 임베딩 · rerank · LLM · 청크 전략을 wire-up 했는지에 100% 의존합니다. Schift는 그 조합 자체를 default로 검증해 동봉합니다 — 벤치를 통과한 default를 받고, 회귀가 일어나면 책임 라인이 한 군데입니다.

지원하는 것 / 안 하는 것

항목 LangChain Schift
검증된 RAG default 없음 (조합은 운영자 책임) 벤치 통과한 hybrid+rerank default
실행 / 호스팅 자체 (LangServe 또는 직접) 호스팅형 서비스 / Compose / Terraform
관측 / 트레이싱 LangSmith (별도 SaaS / 별도 과금) 인용·LLM·비용 단위 audit 내장
평가 / 회귀 코드로 직접 (langchain.evaluation 또는 LangSmith) 재현 가능한 벤치마크 harness
한국어 BM25 / OCR / 표 community loader (품질 편차) 내장 OCR + Korean tokenizer
멀티테넌트 없음 (애플리케이션 레이어 직접) org · tenant · project · RLS
SLA / 운영 책임 운영자 호스팅형 서비스 또는 Compose 번들
컴플라이언스 없음 (운영자 책임) SOC 2 / SSO / SCIM / CMEK / DPA / 온프레

이럴 땐 LangChain을 그대로 쓰세요

  • 다단계 agent / tool 오케스트레이션이 핵심. RAG가 보조이고, 메인은 ReAct + 커스텀 tool 그래프인 경우. LangGraph 추상화가 아직은 더 표현력 있음.
  • 풀 코드 컨트롤이 deal-breaker. 모든 chain을 자기 코드로 바꿀 수 있어야 하는 연구/실험 단계.
  • 20+ vector store / 50+ loader 중 비표준을 써야 하는 경우. Schift는 검증된 default을 제공하지만 “모든 곳에 connector”는 아닙니다.
  • 이미 LangChain + LangSmith로 prod 운영 중이고 마이그레이션 ROI가 안 나오는 경우. shadow mode로 일부 라우트만 옮기는 점진 이동을 권합니다.

이럴 땐 Schift가 낫습니다

  • “우리 회사 문서에 대고 답하는 AI”가 핵심 요구사항. RAG가 메인이고 agent는 그 위 얇은 레이어.
  • 인용 / 감사 / 멀티테넌트가 요구되는 B2B SaaS. LangChain 위에 RLS · audit · eval · 청구를 직접 구현하면 6개월짜리 프로젝트가 됩니다.
  • 한국어 문서 비중이 높다. 관리형 1024d 임베딩 모델 · Korean BM25 · 내장 OCR이 기본 동봉.
  • LangSmith 비용이 부담된다. 관측·트레이싱이 인프라에 포함됩니다.
  • 온프레/BYOK가 deal-breaker인 Enterprise. Compose · Terraform 번들로 고객 인프라 안에 들어갑니다.

마이그레이션은 어떻게 하나

  1. Python schift-cli로 기존 문서 코퍼스를 Schift bucket에 ingest.
  2. 기존 RetrievalQA / ConversationalRetrievalChain 라우트를 schift.ask() 호출로 교체.
  3. shadow mode — LangChain 라우트와 Schift 라우트에 같은 쿼리를 동시 보내 품질·지연·비용 비교.
  4. 특정 use case (CS 챗봇 / 법률 QA 등) 부터 cutover. 나머지는 LangChain에 남겨도 됩니다.

다음 단계

Ready to run Schift on your data?

Pick a plan and check the first benchmark or answer flow with your own documents.

View pricing